宣 示 判 決 筆 錄
原 告 新樓中樓大樓管理委員會
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間98年度雄小字第2317號給付管理費事件於中華民國
98年8月27日言詞辯論終結，於同年9月10日下午5時在臺灣高
雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，出席職員如
下：
法 官 郭宜芳
書 記 官 王聖源
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬元，及自民國九十八年七月七日起至
清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告為門牌號碼高雄市○○區○○路○○○巷○○號5
樓之6之所有權人，為原告所屬「新樓中樓大樓」之區分所
有權人，依住戶管理規約之規定，負有按期繳納管理費之義
務，而被告自民國96年1月至97年6月止，共計18月（9期
），均未繳納管理費暨停車位清潔費，共計積欠其如主文所
示之金額及利息之事實，業據其提出公寓大廈管理組織報備
證明、協議書、高雄市三民區公所函、建物登記第二類謄本
、住戶管理規約等件為證，經本院核對無訛，且被告經合法
通知未到場爭執，本院經調查證據之結果，認原告主張之事
實堪信為真且有理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 9 月 10 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官王聖源
法官郭宜芳
以上正本係照原本做成。
中 華 民 國 98 年 9 月 10 日
書記官王聖源