臺灣高等法院100年度聲再字第453號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院100年聲再字第453號刑事裁定

裁判日期：民國100年10月28日

裁判案由：妨害名譽

臺灣高等法院刑事裁定100年度聲再字第453號再審聲請人即告訴人 詹婉君 受判決人即被告 李佩怡 上列聲請人因被告妨害名譽案件，對於本院100年度上易字第797號，中華民國100年6月15日第二審確定判決（原審案號：臺灣士林地方法院100年度審易字第97號，起訴案號：臺灣士林地方法院檢察署99年度偵字第12800號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第433條定有明文；又為受判決人之不利益聲請再審，得由管轄法院之檢察官及自訴人為之，刑事訴訟法第428條第1項前段亦有明文。從而，得以受判決人之不利益聲請再審之人，僅有管轄法院之檢察官及自訴人，如不具上開身分之人，即無聲請再審之權。
二、本件聲請人即告訴人詹婉君對本院100年度上易字第797號確定判決，為被告即受判決人李佩怡之不利益聲請再審，惟聲請人為該案之告訴人，既非檢察官或自訴人，揆諸前揭說明，自不得為受判決人之不利益聲請再審，本件再審聲請之程序顯屬違背規定，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國100年10月28日
刑事第二十庭審判長法官楊力進
法官王世華法官林海祥以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官林敬傑中華民國100年10月28日