臺灣高雄地方法院95年度聲字第4588號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第4588號刑事裁定

裁判日期：民國95年11月24日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第4588號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告范氏恆甲○○○上列聲請人因被告偽造文書案件，聲請宣告沒收（95年度執聲字第1081號），本院裁定如下：
主文扣案變造 范氏滿 之中華民國外僑居留證、外國人工作許可證上范式恆（甲0000000000）之照片各壹張沒收。
理由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253條或253條之1為緩起訴處分者，對供犯罪所用，供犯罪預備或因犯罪所得之物，須以屬於被告者為限，始得單獨宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被告范氏恆侵占被害人范氏滿之中華民國外僑居留證、外國人工作許可證，將其上范氏滿之照片撕下，改貼上自己照片，而犯有侵占及行使變造特種文書罪，並扣得變造之中華民國外僑居留證、外國人工作許可證各1張，業經台灣高雄地方法院檢察署檢察官為緩起訴確定在案，惟扣案上開證件之被告相片，係其所有且供犯罪所用，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
三、經查，被告前因偽造文書案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以95年度偵字第16138號為緩起訴處分確定，有前揭緩起訴處分書1份附於該署95年度聲沒1081號案卷可稽。
而扣案被告變造范氏滿之中華民國外僑居留證、外國人工作許可證上相片，為被告所有且為供犯罪所用之物，經被告供明在卷，聲請人聲請宣告沒收，依前開規定，應認本件聲請為正當，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，裁定如主文。
中華民國95年11月24日
刑事第十二庭法官黃宗揚如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
以上正本證明與原本無異。
中華民國95年11月27日
書記官王壹理