臺灣臺南地方法院97年度附民字第194號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年附民字第194號刑事判決

裁判日期：民國98年09月22日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告寅○○被告己○○
戊○○乙○○庚○○
（現另案在臺灣臺南監獄臺南分監執行）丁○○
（現在臺灣高雄戒治所強制戒治）辛○○甲○○壬○○子○○
（現另案在臺灣臺南監獄臺南分監執行）丙○○丑○○癸○○
（現另案在臺灣臺南監獄臺南分監執行）上列被告等因本院九十七年度易字第一九四０號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
一、原告方面：
（一）聲明：求為判決被告應給付原告新臺幣（下同）五十九萬三千四百七十五元。
（二）陳述：如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
（三）證據：如附件刑事附帶民事起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第四百八十七條第一項、第五百零二條第一項分別定有明文。
二、查原告寅○○係因案外第三人「 程士哲 」、「 胡勝雄 」、「 洪大維 」對其犯罪致受有損害，本件被告等人並未對原告犯罪，亦非依民法負賠償責任之人，依照上開說明，原告之訴既不合法，自應予以駁回。
結論：依刑事訴訟法第五百零二條第一項判決如主文。
中華民國98年9月22日
刑事第五庭法官張瑛宗以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官郭純瑜中華民國98年9月22日