臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第9139號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 王維新
周秀英
被 告 洪光偉
上列當事人間請求清償債務事件，於民國108年10月31日言詞辯
論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒萬柒仟伍佰柒拾玖元，及其中新臺幣柒
萬元自民國九十五年二月二十八日起至民國一百零四年八月三十
一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九
月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣貳拾萬元，及自民國九十四年五月六日起
至清償日止，按年息百分之十二點九八五計算之利息，暨自民國
九十四年六月七日起至清償日止，按上開利率百分之十計算之違
約金。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣貳拾柒萬柒仟
伍佰柒拾玖元預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有現金卡存款帳戶
約定事項其他約定事項第3條在卷可稽，是本院就本件訴訟
自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，
查無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告原起訴請求被告給付如原告聲明第1、2項所示之金額，
及請求被告給付新臺幣（下同）121,416元，及其中109,911
元自民國94年12月16日起至104年8月31日止，按年息20％計
算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按年息15％計
算之利息，嗣於訴訟進行中，減縮為請求被告給付如原告聲
明第1、2項所示，為民事訴訟法第255條第1項第3款所許，
合先敘明。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於92年7月間向訴外人大眾商業銀行（下稱
大眾銀行）申請現金卡使用（卡號：000000000000），詎被
告未依約清償，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，業經
大眾銀行將上開債權讓與訴外人普羅米斯顧問股份有限公司
（下稱普羅公司），又普羅公司將上開債權讓與原告。又被
告於94年5月5日向訴外人慶豐商業銀行股份有限公司（下稱
慶豐銀行）借款20萬元，迄今尚積欠如聲明第2項所示之金
額，業經慶豐銀行將債權讓與訴外人慶銀資產管理股份有限
公司（下稱慶銀公司），又慶銀公司將上開債權讓與原告等
語。並聲明：㈠如主文第1項所示。㈡被告應給付原告20萬
元，及自94年5月6日起至清償日止，按年息12.985％計算之
利息，暨自94年6月7日起至清償日止，逾期在6個月以內者
，按上開利率10％，超過6個月者，就超過部分，按上開利
率20％計算之違約金。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
二、經查，原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書、現金卡
約定事項、現金卡存款帳戶約定事項、歷史交易明細表、貸
款契約、交易明細查詢表、放款基準利率歷次調整明細表、
債權讓與證明書、債權本金餘額明細表、通知函等件為證，
被告復未到場爭執或提出書狀答辯以供本院審酌，堪信為真
實。
三、惟按約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額，民法
第252條定有明文，而契約當事人約定之違約金是否過高，
應依一般客觀之事實、社會經濟狀況、當事人實際上所受損
害及債務人如能如期履行債務時，債權人可享受之一切利益
為衡量標準。本院審酌原告因被告遲延清償所受積極損害、
所失利益，通常為該借款再轉借他人後之利息收入或轉作他
項投資之收益，然近年來國內貨幣市場之利率已大幅調降，
本件原告聲明第2項所請求之借款利率已高達年息12.985％
，原告復請求逾期在6個月以內者，按上開利率10％，超過6
個月者，就超過部分，按上開利率20％計算之違約金，則原
告請求之利息及違約金總額尚屬偏高，殊非公允，故本院認
為原告聲明第2項請求之違約金應酌減為按上開利率10％計
算為適當。
四、從而，原告請求被告給付如主文第1、2項所示之範圍內，為
有理由，應予准許。至原告逾此部分之違約金請求，為無理
由，應予駁回。
五、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡
易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規
定，應依職權宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定
，依職權宣告被告於預供擔保後，得免為假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年11月12日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官羅富美
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,980元
合計2,980元
備註：本件原告雖繳納裁判費4,300元，但原告減縮應受判決事
項之聲明後，訴訟標的金額為277,579元，此部分應繳之
裁判費為2,980元，至逾此部分即因原告減縮聲明而撤回
部分之裁判費，應由原告自行負擔。
以上判決正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)。
中華民國108年11月12日
書記官劉英芬