臺灣臺北地方法院99年度司促字第19725號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年司促字第19725號民事其他文書

裁判日期：民國99年08月09日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令99年度司促字第19725號聲請人即債權人元大商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○代理人甲○○相對人即債務人乙○○
一、債務人應向債權人清償新臺幣肆拾萬柒仟肆佰柒拾元，及自民國九十八年十二月二十九日起至清償日止，按年息百分之
三．四三計算之利息，暨按年息百分之○．六八六計算之違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國99年8月9日
民事庭司法事務官鄧仁誠附件：
債權人請求之原因事實（99年度司促字第19725號）
一、緣債權人原名「復華商業銀行股份有限公司」，於民國96年8月13日奉行政院金融監督管理委員會金管銀（六）字第09600334970號函准變更名稱為「元大商業銀行股份有限公司」在案，惟法人人格不失其同一性，合先敘明。
二、民國（下同）94年8月17日，債務人 陳怡嬛 向聲請人借款金額新臺幣(下同)650萬元正並訂立借據乙紙，另邀同乙○○為保證人。惟債務人陳怡嬛未依約還款，其不動產業經臺灣士林地方法院98年度司執字第4471號拍賣在案，聲請人雖受償6,374,013元，惟仍不足407,470元，並就不足部分自98年12月29日起按年息3.43%計算之利息，及自98年12月29日起按年息0.686%計算之違約金。債務人乙○○為普通保證人，如聲請人對債務人陳怡嬛之財產執行無效果時，應由債務人乙○○負保證之責。因聲請人業已對債務人陳怡嬛取得債權憑證，故僅對保證人乙○○依民事訴訟法第508條規定，聲請貴院就前項債權，依督促程序，對保證人乙○○發支付命令，促其清償。