臺灣新北地方法院97年度交易字第326號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年交易字第326號刑事判決

裁判日期：民國97年09月26日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決97年度交易字第326號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度調偵字第530號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略稱：被告甲○○駕駛營業用小貨車送貨，為從事業務之人，其於民國97年1月7日上午9時47分許，駕駛車牌號碼000-00號營業用小貨車，沿臺北縣新莊市○○路往桃園方向行駛，迨行經臺北縣新莊市○○路與化成路口，欲右轉化成路時，本應注意右轉彎須依規定注意後方有無來車，而依當時情形，適處日間，有自然光線，路面乾燥、無缺陷、無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未依規定右轉彎，致使同向由告訴人乙○所騎乘，後方搭載 劉玉惠 之車牌號碼000-000號重型機車，因煞車不及，而發生擦撞，致乙○受有左鎖骨骨折併擦撞傷等傷害，另劉玉惠則受有上、下肢挫傷、腦震盪等傷害（劉玉惠過失傷害部分，未據告訴），因認被告甲○○涉有刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且此不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人即被害人乙○告訴被告甲○○業務過失傷害案件，公訴人認被告係犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回其告訴，依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國97年9月26日
交通法庭法官張江澤以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官梁宜庭中華民國97年9月26日