臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
108年度重簡字第2116號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 連浩瑋
被 告 賴栯生
上列當事人間請求清償借款事件，於民國109年2月5日言詞辯
論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬玖仟貳佰零叁元，及自民國八十
八年十月十三日起至清償日止，按年息百分之十四點二五計算之
利息，暨自民國八十八年二月二十八日起至清償日止，逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分者，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告前向原告借款新臺幣（下同）40萬元，
詎被告未依約繳納本息，迄尚積欠本金129,203元，及自88
年10月13日起至清償日止，按年利率百分之14.25計算之利
息，並自88年2月28日起至清償日止，逾期在6個月以內者
，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分者，按上開利
率百分之20計算之違約金，經原告屢次催討，仍不獲置理，
爰本於消費借貸之法律關係，求為判決如主文第一項所示之
事實，業據其提出授信約定書、借據、歷史交易明細查詢表
等件為證，又被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯
論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為
真實。
三、從而，原告依消費借貸之法律關係，求為判決如主文第1項
之所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國109年2月20日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官葉靜芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年2月20日
書記官林穎慧