臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度沙小字第1011號
原告和雲行動服務股份有限公司
法定代理人 謝富來
訴訟代理人 杭家禎
被告 劉榮騏
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理由
一、定法院之管轄，以起訴時為準。訴訟，由被告住所地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。民事訴訟法第27條、第1條第1項、第28條第1項分別定有明文。又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定。為同法第436條之9前段所明定。
二、查本件原告請求金額為新臺幣39,693元，依民事訴訟法第436條之8第1項規定應適用小額訴訟程序，且原告為法人，不適用民事訴訟法第12條或第24條之規定，又被告住所地自民國110年8月30日起即位在「桃園市○○區○○街00巷0號5樓」且迄未變更，有被告之戶役政資訊網站個人基本資料查詢表附卷可按。依民事訴訟法第1條第1項前段規定，本件自應由臺灣桃園地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依首開條文，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 6 月 14 日
沙鹿簡易庭法官何世全
上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗
告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 6 月 14 日
書記官許采婕