臺灣基隆地方法院99年度司促字第1345號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院99年司促字第1345號民事裁定

裁判日期：民國99年04月26日

裁判案由：支付命令

臺灣基隆地方法院民事裁定99年度司促字第1345號債權人甲○○上列債權人聲請對債務人紀華營造有限公司發給支付命令事件，本院裁定如下:
主文聲請駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，應表明當事人、法定代理人及請求之原因、事實，民事訴訟法第511條第1、3款定有明文。因支付命令之聲請，法院僅憑一方之書面審理，為便利法院調查其聲請有無理由，上述表明自非僅指聲請狀內記載請求之原因、事實而言，而應併包括提出相當證據釋明其請求之原因、事實為真實之義務，以免債務人對其請求加以爭執而提出異議，致原期簡易迅速之程序，反較通常訴訟程序為繁雜遲緩。
二、查本件債權人聲請對債務人紀華營造有限公司發給支付命令，經本院於民國（下同）99年3月11日通知命債權人於收受送達翌日起5日內補正：㈠債務人紀華營造有限公司業於98年6月23日經授中字第09832494250號函核准解散，進入清算程序在案，請陳明該公司是否向法院聲報清算人、是否已清算完結，若有，請提出公司清算備查資料，更正其法定代理人，並提出其最新之戶籍謄本（記事欄不可省略）；㈡如該公司未向法院聲請清算人，除該公司章程另有規定或股東會另有決議外，應以「全體股東」為清算人，請更正其法定代理人（即全體股東姓名及住所）之記載，並提出該公司最新變更登記表（請向其登記機關申請）、公司章程、股東會決議、股東名冊及其最新戶籍謄本（記事欄不可省略）各一份。然債權人已於99年3月11日收受該通知，有本院送達證書附卷可稽，迄今均未補正，其未盡釋明之責甚明，揆諸上開說明，應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國99年4月26日
民事庭司法事務官