臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度中簡字第2110號
反訴原告即
被 告 裕融企業股份有限公司
法定代理人 陳國榮
訴訟代理人 季佩芃 律師
複 代理人 陳俐均 律師（言詞辯論終結後始解除委任）
反訴被告即
原 告 江文華
訴訟代理人 盧兆民 律師
上列當事人間債務人異議之訴事件，反訴原告即被告向反訴被告
即原告提起反訴，本院裁定如下：
主文
反訴駁回。
反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為
起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁
回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件反訴原告即被告（下稱反訴原告）提起與本訴訴訟標的
不同之獨立反訴，因反訴原告提起反訴未繳納裁判費，經本
院於民國105年10月3日以裁定，命反訴原告應於收受裁定後
，於105年10月11日前補繳裁判費新臺幣1,440元，另諭知逾
期未補正，即駁回其反訴，該裁定已於105年10月7日合法送
達反訴原告之訴訟代理人，有送證書1件在卷可稽。惟反訴
原告逾期迄未補正，其反訴難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國105年10月13日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林秉暉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年10月13日
書記官劉晴芬