臺灣臺東地方法院101年度司拍字第27號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院101年司拍字第27號民事裁定

裁判日期：民國101年05月03日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺東地方法院民事裁定101年度司拍字第27號聲請人歐美亞投資股份有限公司法定代理人 歐正明 聲請人環隆科技股份有限公司法定代理人歐正明
前列二人共同相對人春龍開發股份有限公司法定代理人 潘忠豪 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣肆仟元由相對人負擔。
理由
一、按最高限額抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條、第881條之17定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人分別於民國（下同）93年10月21日、98年9月2日，以其所有如附表所示不動產，設定新臺幣（下同）12,749萬元之最高限額抵押權予聲請人歐美亞投資股份有限公司、環隆科技股份有限公司，為擔保其本人對聲請人現在及將來所負一切債務之清償，擔保債權確定日期為123年8月26日，債務清償期、利息、遲延利息及違約金，均依照各個債務契約約定清償日期、利率及計收標準，並辦畢抵押權設定登記在案。相對人分別向聲請人歐美亞投資股份有限公司借款5,020萬元、聲請人環隆科技股份有限公司借款35,961,000元，並約定借款期限至101年3月31日止。上開借款業已屆期，屢經催討，迄未清償。為此聲請拍賣抵押物以資受償等語。
三、聲請人上項主張，業據提出抵押權移轉（變更）契約書影本、抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記簿謄本、本票影本等為證。又相對人經本院依非訟事件法第74條規定，定期通知其就本件抵押權所擔保之債權額陳述意見而迄今未為陳述。從而，經核本件聲請於法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國101年5月3日
簡易庭司法事務官┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：101年度司拍字第27號│├─┬───────────────────────────┬─┬────────────┬─────────┬──────┤│編│土地坐落│地│面積││││├───┬────┬────┬────┬────────┤├──┬──┬──────┤權利範圍│備考││號│縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│公頃│公畝│平方公尺│││├─┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──┼──┼──────┼─────────┼──────┤│０│台東縣○○○鄉○○○段││452│旱│││15,840.52│全部│債權額比例：││０│││││││││││歐美亞投資股││１│││││││││││份有限公司│││││││││││││5/6；環隆科│││││││││││││技有限公司│││││││││││││1/6│├─┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──┼──┼──────┼─────────┼──────┤│０│台東縣○○○鄉○○○段││464│旱│││5,201.22│全部│││０│││││││││││同上││２││││││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──┼──┼──────┼─────────┼──────┤│０│台東縣○○○鄉○○○段││489│旱│││13,714.64│全部│││０│││││││││││同上││３││││││││││││├─┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──┼──┼──────┼─────────┼──────┤│０│台東縣○○○鄉○○○段││491│旱│││4,780.58│全部│││０│││││││││││同上││４││││││││││││└─┴───┴────┴────┴────┴────────┴─┴──┴──┴──────┴─────────┴──────┘如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告，並繳納抗告費用新臺幣1,000元。