三重簡易庭110年度重簡字第2011號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
                 110年度重簡字第2011號
原   告  彭玉馨
上列原告與被告 黃智群 間請求確認車輛使用權等事件,茲依民事
訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定,限原告於
本裁定送達後5日內,補正下列事項,逾期即駁回原告之訴。特
此裁定。
應補正之事項:
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2
  節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。復按起訴,應
  以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實暨
  應受判決事項之聲明,民事訴訟法第244條第1項定有明文
  。又應受判決事項之聲明必須明確一定,此乃起訴必備之程
  式(最高法院76年度台上字第2059號判決意旨可資參照)。
  查原告起訴未據繳納裁判費,且於訴之聲明欄僅記載:「我
  的車牌000-0000要告被告黃智群民國109年7月11日至民國
  110年8月23日車子都不是我使用,罰單、交通費被告黃智
  群負責。」,難認其所為應受判決事項之聲明為明確一定,
  又關於本件訴訟標的及其原因事實部分,亦未具體記載被告
  黃智群為使用人之依據及係本於何條法律關係請求,故原告
  起訴程式於法自有未合。是以,原告應補正具體明確之應受
  判決事項之聲明,及訴訟標的及其原因事實,並應查報被告
  系爭車輛於起訴時(即110年9月)之市價,及所稱罰單、
  交通費用額為若干,暨提出系爭車輛行車執照,以利本院核
  定訴訟標的價額,以裁定命原告補繳第一審裁判費。
二、上開補正事項,並應按被告人數提出繕本。
中  華  民  國 110  年  11  月  22  日
         三重簡易庭 法 官 王士珮
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
               書記官 楊家蓉
中  華  民  國 110  年  11  月  22  日

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。