臺灣苗栗地方法院97年度易字第309號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院97年易字第309號刑事判決

裁判日期：民國97年05月26日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事判決97年度易字第309號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第1137號），本院依簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：本件犯罪事實均與起訴書所載相同，茲引用之（如附件）。
二、證據名稱：除增加被告於本院之自白外，餘均引用起訴書證據並所犯法條欄證據部分所載（如附件）。
三、量刑理由：核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告曾因竊盜案件，分別經本院判處有期徒刑3月、3月，嗣經定應執行有期徒刑5月確定，甫於94年3月27日因縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後5年內，故意再犯有期徒刑以上刑之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
爰審酌被告前有賭博、竊盜、業務過失傷害等犯罪前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，顯見其素行不佳，行竊方法、竊得財物係鷹架踏板2塊價值不高，且於警訊後隨即將竊得物品歸還被害人，並未造成重大損失，並參酌被告犯後於本院審理中坦承犯行，知所悔悟，犯後態度良好，及檢察官具體求刑有期徒刑8月等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第
310條之2、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項，刑法施行法第1條之1。
五、如不服本判決，應自收受判決之日起10日內，向本院提出上訴。
本案經檢察官林映姿到庭執行職務。
中華民國97年5月26日
刑事第二庭法官吳炳桂以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院臺中分院。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官盧俊良中華民國97年5月26日附錄本案論罪科刑法條全文:
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。