臺灣新北地方法院109年度聲字第78號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年聲字第78號民事裁定

裁判日期：民國109年03月30日

裁判案由：停止執行

臺灣新北地方法院民事裁定109年度聲字第78號聲請人 連欽泫 相對人 邱慶達 即威勝企業社上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請人以新臺幣87,000元為相對人供擔保後，本院109年度司執字第10866號清償債務強制執行事件之執行程序，於本院109年度訴字第847號債務人異議之訴事件判決確定前應暫予停止。
理由
一、債務人主張支付命令上所載債權不存在而提起確認之訴者，法院依債務人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，民事訴訟法第521條第3項定有明文。又法院定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。
二、相對人前以本院108年度司促字第31329號支付命令為執行名義，對聲請人財產聲請強制執行，現由本院109年度司執字第10866號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件）執行中；而聲請人主張該支付命令上所載債權不存在，已提起訴訟（本院以109年度訴字第847號債務人異議之訴事件受理中，下稱本案事件）；業據本院調取系爭執行事件及本案事件卷宗查明屬實。是聲請人表示願供擔保，聲請裁定停止執行等情，合於民事訴訟法第521條第3項規定，應予准許。
三、相對人因停止強制執行程序所受損害，應以相對人未能即時受償本金新臺幣（下同）520,820元所受之利息損失為據。
依司法院發布之各級法院辦案期限實施要點第2條規定，民事通常程序案件第一審辦案期限為1年4個月，第二審辦案期限為2年，故本案事件之預估審理時間約為3年4個月。依上開標準，按法定遲延利息即週年利率百分之5計算，相對人因停止執行可能遭受之利息損失，取其概數約為87,000元（計算式：520,820×5%×3.33＝86,716.53）。則聲請人就本件停止執行應提供之擔保，即以上開金額為適當。
四、依民事訴訟法第521條第3項規定，裁定如主文。中華民國109年3月30日
民事第三庭法官林琮欽以上正本係照原本作成如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國109年3月31日
書記官李佳寧