臺灣高等法院96年度勞再易字第10號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年勞再易字第10號民事裁定

裁判日期：民國96年09月21日

裁判案由：給付資遣費等

臺灣高等法院民事裁定96年度勞再易字第10號再審原告乙○○再審被告新店市公所法定代理人甲○○上列當事人間給付資遣費等事件，再審原告對於中華民國96年9月5日本院96年度勞上易字第42號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按提起再審之訴，應以有民事訴訟法第496條第1項各款或第
497條所規定之原因為限，此項原因亦即再審事由，必須於訴狀中表明之（同法第501條第1項第4款規定參照），其必備之程式始無欠缺，否則其訴即屬不合法，毋庸命其補正，依同法第502條第1項之規定，得逕以裁定駁回之（最高法院70年臺再字第35號判例參照）。
二、本件再審原告對於本院96年度勞上易字第42號確定判決，提起再審之訴，未於其再審訴狀內表明再審理由，其再審之訴顯難認為合法，自應以裁定駁回之。
三、據上論結，本件再審之訴為不合法，依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年9月21日
勞工法庭
審判長法官林鄉誠
法官許紋華法官梁玉芬正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國96年9月21日
書記官常淑慧