臺灣士林地方法院97年度審易字第721號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年審易字第721號刑事判決

裁判日期：民國98年01月07日

裁判案由：傷害

臺灣士林地方法院刑事判決97年度審易字第721號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十七年度調偵字第四０八號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十七年八月二日（起訴書誤載為五日）下午十一時許，在臺北市○○區○○街附近飲用酒類後，欲招攬計程車返家，遂於九十七年八月三日凌晨零時五分許，在臺北市○○區○○街○○○號前等候，適見告訴人甲○○電話預約 林添財 駕駛之計程車前來，為搶搭計程車，竟基於傷害之故意，將業已上車卻不及關上右後車門之告訴人拖出車外，並以手緊抓告訴人右手腕將之摔倒在地，致告訴人受有右遠端橈尺骨骨折之傷害，因認被告涉有刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、查告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪，依刑法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於九十八年一月六日本院訊問時當庭撤回其告訴，有當日訊問筆錄及刑事撤回告訴狀各一份在卷可稽，依照前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
本案經檢察官蔡元仕到庭執行職務。
中華民國98年1月7日
刑事第一庭法官周明鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官丁梅芬中華民國98年1月7日