臺東簡易庭111年度東小字第76號民事裁定

臺灣臺東地方法院民事裁定

111年度東小字第76號

原告華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 張振芳

訴訟代理人 邱偉峰

張真青

被告 林政利

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主文

本件移送臺灣桃園地方法院。

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，同法第1條第1項前段、第436條之9前段、第28條第1項亦分別定有明文。

二、查本件原告所請求之金額為新臺幣33,434元，依同法第436條之8第1項之規定，應適用小額訴訟程序，而兩造就本件信用卡約定條款雖訂有合意管轄條款，然依民事訴訟法第436條之9規定，並無合意管轄之適用。又本件原告起訴狀所載被告之住所地雖為臺東縣○○鄉○○村○○00號，惟被告已於民國104年2月9日將戶籍遷往桃園市○鎮區○○路00巷00號2樓，有被告之全戶戶籍資料查詢結果在卷足憑。被告住所地既在桃園市，揆諸前揭規定，自應由臺灣桃園地方法院管轄，爰依職權裁定將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

中華民國111年5月26日

臺東簡易庭法官張鼎正

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納抗告

費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　111　年　　5　　月　　26　　日

書記官劉雅文