三重簡易庭110年度重簡字第754號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
110年度重簡字第754號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 陳俐伃
被 告 楊美玲
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國110年9月14日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬陸仟陸佰伍拾陸元，及自民國九
十五年十一月二十二日起至民國一百零四年八月三十一日止，按
年息百分之十八點二五計算之利息，並自民國一百零四年九月一
日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：緣被告前向訴外人寶華商業銀行股份有限公
司（下稱寶華銀行）申請小額循環信用貸款，借款額度最高
為新臺幣（下同）150,000元，借款動用期間自核准日起為
期1年，期滿30日前，如立約人不為書面反對續約之意思表
示並經審核同意者，得以同一內容繼續延長1年，不另換約
，其後每年屆期時亦同，並約定借款利率以固定年利率百分
之18.25計算，按日計息，每月底結息一次，自借款日起，
每月15日為最終繳款日，應繳足最低繳款金額，如未依約繳
納時，依上開契約第11條規定即視為全部到期，被告應清償
所欠債務。再依上開契約第8條規定，逾期按貸款總額自應
清償日起，逾期未滿六個月者，按上開利率百分之10，逾期
超過六個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。詎被告
自民國95年11月21日起即未履行繳款義務，迄尚積欠116,65
6元及利息未清償。嗣經寶華銀行將上開債權讓與原告並通
知被告後，迭經催討，均未獲置理，爰以本件起訴狀繕本之
送達被告再度作為債權讓與之通知。為此，爰依消費借貸及
債權讓與等之法律關係，求為判決：如主文第1項所示之事
實，業據其提出與所述相符之寶華銀行魔力現金卡申請書影
本、客戶資料查詢單、債權讓與證明書暨附表及公告報紙影
本等件為證。被告則已於相當期間受合法通知，而於言詞辯
論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，堪認原告之主張為
真實。
三、從而，原告本於消費借貸及債權讓與之法律關係，求為判決
如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年9月28日
三重簡易庭法官王士珮
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國110年9月28日
書記官楊家蓉