臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
原 告 臺灣電力股份有限公司中區營業處
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上當事人間請求給付電費事件，於民國95年6月21日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆仟伍佰壹拾肆元及自民國九十五年五月
十四日起至清償日止，按年息百分之五計付之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟千元由被告負擔。
本判決得為假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告於門牌號碼臺中市○○路住107之8號7樓之2
處所，向原告申請登記使用表燈用電．電號為00-00-0000-0
0-0，惟其積欠民國（下同）94年12月及95年2月份電費，合
計新臺幣（下同）4,514元，經限期繳納，並派員屢催，被
告均未清償之事實，業據原告提出電費收據影本二紙為證。
而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀
作何聲明或陳述，堪信原告主張之事實為真實。
二、從而，原告依電力提供之法律關係請求被告給付如主文所示
之金額及自起訴狀繕本送達之翌日即95年5月14日起至清償
日止，按年息百分之五計算之遲延利息，即屬正當，應予准
許。
三、本件係小額民事判決，且為被告敗訴之判決，依職權宣告假
執行，並確定其訴訟費用額1000元由被告負擔。
四、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、
第78條、第436條之23、第436條第2項、第436條之19第1項
、第436條之20，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 7 月 5 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃峻隆
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 7 月 5 日
書記官