臺灣南投地方法院民事簡易判決 95年度投簡字第243號
原 告 中華電信股份有限公司台灣甲○○○分公司
法定代理人 子○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 戊○○
被 告 庚○○
號
被 告 乙○○
被 告 丙○○
被 告 辛○○
號
被 告 房芯瑀 即 房劍慧
被 告 壬○○
被 告 己○○
被 告 癸○○
上當事人間請求給付電信費事件，本院於民國95年7月6日言詞辯
論終結，茲判決如下：
主文
被告戊○○應給付原告新臺幣玖仟貳佰壹拾陸元，及自民國九十
五年六月二十八日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息
。
被告庚○○應給付原告新臺幣壹萬壹仟叁佰壹拾元，及自民國九
十五年六月二十九日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利
息。
被告乙○○應給付原告新臺幣捌仟貳佰貳拾玖元，及自民國九十
五年六月二十八日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息
。
被告丙○○應給付原告新臺幣捌仟柒佰壹拾元，及自民國九十五
年六月二十八日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。
被告辛○○應給付原告新臺幣陸仟壹佰捌拾肆元，及自民國九十
五年六月二十八日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息
。
被告房芯瑀應給付原告新臺幣柒仟叁佰陸拾伍元，及自民國九十
五年六月二十八日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息
。
被告壬○○應給付原告新臺幣伍仟叁佰貳拾叁元，及自民國九十
五年六月二十九日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息
。
被告己○○應給付原告新臺幣陸仟陸佰柒拾玖元，及自民國九十
五年六月二十九日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息
。
被告癸○○應給付原告新臺幣壹萬叁仟零捌拾伍元，及自民國九
十五年六月二十八日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利
息。
訴訟費用由被告戊○○負擔百分之十二，被告庚○○負擔百分之
十五，被告乙○○負擔百分之十一，被告丙○○負擔百分之十一
，被告辛○○負擔百分之八，被告房芯瑀負擔百分之十，被告壬
○○負擔百分之七，被告己○○負擔百分之九，被告癸○○負擔
百分之十七。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張：被告分別向原告申請如附表所示之市內電話
使用，詎其等均未依約繳納電信費，積欠之年月、金額如附
表所示，履經催討，均未應理，爰依電話使用契約之法律關
係，請求被告分別給付如主文所示之金額，及均自起訴狀繕
本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息
等情。被告丙○○則以：確實積欠原告所請求之金額。其餘
被告對於原告主張之事實，均於相當時期受合法之通知，於
言詞辯論期日未到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。
三、經查，原告主張上開事實，業據提出市內電話業務申請書及
欠費電磁記錄查詢表各9件為證，而被告丙○○對原告主張
之事實，亦自認不爭執，且被告戊○○、庚○○、乙○○、
辛○○、房芯瑀、壬○○、己○○、癸○○對於原告主張之
事實，均於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日未到場
，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用
第1項規定，視同自認，原告之主張堪認為真實。
四、從而，原告主張依電話使用契約之法律關係，請求被告給付
如主文第1項所示之金額及自如主文所示起訴狀繕本送達翌
日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理
由，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定規定適用簡易訴訟程
序之訴訟，本院所為被告敗訴之判決，併依職權宣告假執行
。
據上結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第85條第1項但書、第389條第1項第3
款，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 7 月 10 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官李立傑
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 7 月 10 日
書記官張巷玉
附表：
姓名號碼欠費之年、月欠費之金額
戊○○（000）00000000000～94109,216
庚○○（000）00000000000～941011,310
乙○○（000）00000000000～94108,229
丙○○（000）00000000000～94108,710
辛○○（000）00000000000～94106,184
房芯瑀（000）00000000000～94107,365
壬○○（000）00000000000～94095,323
己○○（000）00000000000、9409、94106,679
癸○○（000）00000000000～941013,085