臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度北他字第20號
原 告 戴佩樺
被 告 裕富數位資融股份有限公司
法定代理人 許國興
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院依職權裁定確
定訴訟費用額，裁定如下：
主文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參仟貳佰元，及自本裁定送達
之翌日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。
民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項
規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達
之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促
使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事
人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟
法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，
亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法
定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94
年度法律座談會決議意旨參照）。
二、本件當事人間請求確認本票債權不存在事件，經本院於108
年5月15日以108年度北救字第56號裁定對原告准予訴訟救助
，暫免繳納訴訟費用，嗣經本院以108年度北簡字第7039號
判決確定，第一審訴訟費用由被告負擔，業經調卷查明，故
被告應負擔之第一審訴訟費用額及依民事訴訟法第91條第3
項所定，加給自本裁定送達之翌日起按法定利率5％計算之
利息，確定如主文所示之金額。
三、爰裁定如主文。
中華民國109年4月1日
臺北簡易庭法官郭美杏
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀。
中華民國109年4月1日
書記官楊婷雅
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,200元
合計3,200元