臺北簡易庭109年度北簡聲字第74號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　109年度北簡聲字第74號
聲　請　人　 林亭彣
相　對　人　 何崇德
上列當事人間債務人異議之訴事件，聲請人聲請停止執行，本院
裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣參萬陸仟元後，本院一百零九年度司執字第
二五一一八號給付扶養費事件之強制執行程序，於本院一百零九
年度北簡字第四九七四號債務人異議之訴事件判決確定前，應暫
予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法
第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該
項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應
依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物
所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之
，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度臺
抗字第442號裁定參照）。
二、查相對人於民國109年1月21日以臺灣高等法院106年度家上
字第318號和解筆錄為執行名義，聲請臺灣新北地方法院以
109年度司執字第10364號給付扶養費事件對聲請人之財產為
強制執行，其聲請執行債權金額為新臺幣（下同）240,000
元及自109年1月9日起至清償日止，按年息5％計算之利息。
嗣臺灣新北地方法院將本件執行事件移送本院，本院於109
年3月13日核發北院忠109年度司執祥字第25118號扣押命令
，禁止聲請人在上開債權額之範圍內，收取對於第三人臺北
民權郵局之存款債權或為其他處分，第三人亦不得對其清償
。嗣聲請人於109年3月25日以相對人為被告，向本院提起
109年度北簡字第4974號債務人異議之訴等情，業經本院調
取上開執行事件及債務人異議之訴事件卷宗，核閱明確。聲
請人既已提起債務人異議之訴，其聲請裁定停止上開執行事
件之執行程序，與強制執行法第18條第2項規定即無不合。
三、次查相對人於上開執行事件聲請執行之債權額為240,000元
，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛。又上開執行程序
停止執行期間最遲應至本院109年度北簡字第4974號債務人
異議之訴事件判決確定，而該事件之訴訟標的未逾50萬元，
依民事訴訟法第427條第1項規定應適用簡易訴訟程序，其期
限參考各級法院辦案期限實施要點規定，簡易事件第一、二
審審判案件之辦案期限分別為10個月、2年，共計2年10個月
，加上裁判送達、上訴、分案等期間，則兩造間債務人異議
之訴審理期限約需3年，爰以此為預估聲請人提起債務人異
議之訴獲准停止執行因而致相對人執行延宕之期間，是以相
對人因停止執行未能受償上開債權總額所受損害為上開債權
總額之法定遲延利息即36,000元（計算式：240,000元×5％
×3年＝36,000元，元以下四捨五入），為相對人因聲請人
提起債務人異議之訴，因而停止執行致未能即時受償之損害
額。
四、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國109年4月1日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官蔡玉雪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並表
明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送
達後10日內補提抗告理由書（須按他造人數附繕本），並繳納裁
判費新臺幣1,000元。
中華民國109年4月1日
書記官陳黎諭