臺灣高雄地方法院96年度易字第1071號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年易字第1071號刑事判決

裁判日期：民國96年03月20日

裁判案由：家暴傷害罪

臺灣高雄地方法院刑事判決96年度易字第1071號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第2096號），本院認不應以簡易判決處刑（96年度簡字第
956號），乃簽准改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○○與告訴人甲○○曾為夫妻關係，現已離婚，兩人具有家庭暴力防治法第3條第1款之家庭成員關係。詎被告乙○○於民國95年12月7日上午8時30分許，在其位於高雄縣鳳山市○○路○○○巷○○號住處，與告訴人甲○○因金錢借貸糾紛發生爭執，詎被告竟基於傷害人身體之犯意，持掃把及機車大鎖毆打告訴人之頭部，致告訴人受有頭部外傷疑腦震盪及枕部頭皮挫傷血腫等傷害，因認被告涉犯家庭暴力防治法第2條第2項、刑法第277條第1項之家庭暴力傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯家庭暴力防治法第2條第2項、刑法第277條第1項之普通傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於本院審理中，具狀聲請撤回其告訴，有撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國96年3月20日
刑事第八庭審判長法官李政庭
法官賴文姍法官王俊彥如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
以上正本證明與原本無異。
中華民國96年3月20日
書記官鄭永媚