臺灣士林地方法院刑事簡易判決 108年度湖簡字第593號
聲 請 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 李垣志
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（108年度偵字第15894號），本院判決如下：
主文
李垣志持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之殘渣袋壹個，沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第
一級毒品罪。又被告前於民國106年間，因違反毒品危害防
治條例案件，經臺灣臺北地方法院以106年度簡字第2227號
判決判處有期徒刑2月確定，於107年2月12日易科罰金執行
完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考
，其於前案受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案
有期徒刑以上之罪，為累犯；考量被告前案犯罪類型、刑度
、執行完畢距本案犯罪之時間等情狀後，認如加重其法定最
低度刑，尚不至於使「行為人所受的刑罰」超過「其所應負
擔罪責」，依司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨及刑
法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌海洛因乃足以嚴重
影響健康之成癮性毒品，對社會治安亦造成潛在危險，被告
仍無故持有之，所為非是；兼衡其動機、目的、智識程度、
經濟狀況、素行、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、扣案之殘渣袋1個，其殘渣檢出含有第一級毒品海洛因成分
，因上開物品仍有微量毒品殘留，客觀上無法完全析離，爰
依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬
之。至於檢驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷
燬。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1
項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕
以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官劉東昀聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國109年1月7日
內湖簡易庭法官鄭欣怡
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年1月7日
書記官王盈淳
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元
以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元
以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重10公克以上者，處1年以上7年以下有
期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重20公克以上者，處6月以上5年以下有
期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重20公克以上者，處3年以下有期徒刑，
得併科新臺幣30萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重20公克以上者，處1年以下有期徒刑，
得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。