臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決
110年度板小字第4620號
法定代理人 實貴孝夫
訴訟代理人 曾妍珊
被告 黃雅驛 籍設新北市○○區○○路00號0樓（新北○○○○○○○○）
上列當事人間請求給付車位租金事件，於中華民國111年2月21日辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟壹佰元，及自民國一一一年一月十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告自民國110年3月31日10時56分許，將其所有之車牌號碼0000-00號車輛（下稱系爭車輛）停放於原告所經營之Times三峽學成路停車場，至110年10月27日止，系爭車輛仍未離去。該停車場之收費標準為平日新臺幣（下同）10元/30分、例假日及國定假日15元/30分，入場24小時最高收費100元。被告於租賃契約期間皆未繳納停車費用，原告遂以本起訴狀繕本之送達，作為催告被告給付租金之通知，限被告於起訴狀繕本送達翌日前，給付原告至110年10月27日止之停車費用，共21,100元。為此，爰依契約之法律關係提起本訴，並聲明：如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據提出Times三峽學成路停車場登記證、110年6月9日至同年10月27日止停放期間照片、收費標準看板等件為證，核認無訛，堪認原告之主張為真實。
四、從而，原告依契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20，應依職權宣告假執行。並確定本件訴訟費用額為第一審裁判費1,000元，由被告負擔。
中 華 民 國 111 年 3 月 10 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官陳怡親
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 111 年 3 月 10 日
書記官劉芷寧