臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 103年度六交簡字第11號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 徐文利
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第241號），本院判決如下：
主文
徐文利駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據欄增列「雲林縣警察局斗六分
局道路交通事故談話紀錄表、成大醫院斗六分院診斷證明書
」為證據外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪。爰審酌被告飲酒後不勝酒力，仍於102年12月17日下
午17時40分許駕駛自用小客車行駛於道路，行經雲林縣斗六
市○○○路與科工十二路路口時，因酒後注意力降低，不慎
與被害人 陳北平 騎乘之普通重型機車發生碰撞，造成陳北平
受有傷害，經員警獲報前往處理，而對被告施以酒測，測得
其當時之吐氣酒精濃度達每公升0.41毫克，可見被告顯然輕
忽法律之誡命及其他用路人之生命、財產安全對一般往來之
公眾及行車實具有高度之危險性。惟念其犯後坦承犯行，態
度良好，於警詢時自陳教育程度為專科畢業、職業為工、家
庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行
法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上
訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國103年2月5日
斗六簡易庭法官陳定國
以上正本證明與原本無異。
中華民國103年2月5日
書記官李懿庭
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。