臺灣新北地方法院109年度提字第52號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年提字第52號刑事裁定

裁判日期：民國109年06月06日

裁判案由：聲請提審

臺灣新北地方法院刑事裁定109年度提字第52號聲請人即被逮捕人 張善淳 上列聲請人因詐欺案件，聲請提審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨如附件之提審聲請書狀所載。
二、人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審；但經法院裁判而剝奪人身自由者，得以裁定駁回之，提審法第1條第1項前段、第5條第1項第5款分別定有明文。又通緝經通知或公告後，司法警察官得拘提被告或逕行逮捕之，刑事訴訟法第87條第1項定有明文。而所謂逮捕，係指以強制力，解送現行犯或通緝犯至一定處所。所謂拘禁，係指以強制力，將人拘束於特定處所。惟該前提均須為逮捕拘禁之行為係「被法院以外之任何機關」及「非法」，始得聲請提審。如人民被法院以外機關「依法」逮捕拘禁者，其聲請提審自無理由。
三、經查，本件聲請人即被逮捕人張善淳（下稱聲請人）前因詐欺案件，經福建連江地方法院以107年度簡字第19號判決處有期徒刑3月，緩刑2年確定，其後該緩刑宣告又經同法院以108年度撤緩字第1號裁定撤銷確定；嗣因聲請人未到案執行，經福建連江地方檢察署於民國109年5月8日以連檢介執江緝字第5號發布通緝後，始於同年6月6日為警緝獲等情，有上開判決、裁定、通緝書及新北市政府警察局三重分局109年6月6日新北警重刑字第1093780804號通緝案件移送書附卷可稽，是聲請人既係經檢察官傳喚後，未到案執行上開判決所處之刑，始經通緝逮捕歸案，致剝奪其人身自由，而非遭非法逮捕，揆諸前揭說明，即有提審法第5條第
1項第5款所定之情形，是聲請人提審之聲請為無理由，應予駁回。
四、依提審法第5條第1項第5款，裁定如主文。中華民國109年6月6日
刑事第二十一庭法官吳智勝以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀敘明理由，向本院提出抗告狀。
書記官李儀靜中華民國109年6月6日