臺灣臺中地方法院100年度交易字第601號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院100年交易字第601號刑事判決

裁判日期：民國100年08月24日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決100年度交易字第601號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告陳火塔上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第13933號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：
主文陳火塔犯業務過失傷害致人重傷罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於民國壹佰零壹年參月壹日前，給付被害人 林盈甄 新臺幣貳拾萬元，作為損害賠償之一部份。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據並所犯法條，除證據部分增加被告於本院審訊時之自白外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載。
二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容如主文所示。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。
三、依刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8、第454條，刑法第284條第2項後段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第3款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。
五、如有上開可得上訴情形，應於收受判決送達後10日內向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國100年8月24日
交通法庭法官劉正中以上正本證明與原本無異。
書記官黃英寬中華民國100年8月24日附錄論罪科刑法條刑法第284條第2項：
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。