臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度橋補字第216號
原告 黃麗端
被告佛蓮寺
法定代理人 黃北緯
上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2分別定有明文。經查，本件原告起訴請求被告應將坐落於高雄市○○區○○段000地號土地上未辦保存登記建物拆除，並將該部分土地返還原告，依原告預估占用面積為68平方公尺，而高雄市○○區○○段000地號土地之公告現值為每平方公尺新臺幣(下同)6,200元，有系爭土地登記謄本可考。是此部分訴訟標的價額應為421,600元（計算式：68㎡×公告土地現值6,200元/㎡＝421,600元，小數點後四捨五入）。至原告訴之聲明第二項前段係請求被告給付原告57,120元，依民事訴訟法第77條之2第1項前段規定，應併算其價額。另原告訴之聲明第二項後段係請求被告給付相當於租金之不當得利，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。從而，本件訴訟標的價額核定為478,720元，應徵第一審裁判費5,180元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年5月13日
橋頭簡易庭法官呂維翰
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
其餘部分不得抗告。
中華民國113年5月13日
書記官陳勁綸