臺灣高雄地方法院95年度訴字第925號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年訴字第925號刑事判決

裁判日期：民國95年05月15日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事判決95年度訴字第925號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（95年度毒偵字第1682號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，受命法官於聽取當事人之意見後，本院合議庭裁定改由受命法官獨任以簡式審判程序審理，判決如下：
主文甲○○連續施用第一級毒品，處有期徒刑柒月，扣案殘留海洛因之注射針筒壹支、吸管貳支，均沒收銷燬之；又施用第二級毒品，處有期徒刑貳月；應執行有期徒刑捌月，扣案殘留海洛因之注射針筒壹支、吸管貳支，均沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實，關於施用第一級海洛因毒品之部分：犯罪時點應更正為「自94年12月中旬某日起，至95年1月16日晚上
9時許止。」，補充犯罪地點為「在高雄市○○區○○路之宿舍」，補充施用頻率為「平均每天施用1次」；施用第二級毒品甲基安非他命之部分：犯罪時點應更正為「95年1月
15、16日間某時」，犯罪手段為「以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器，於下方燒烤，以吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次」，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、證據及應適用法條欄，除證據部分應補充：㈠被告於本院審理中之自白。㈡高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告（報告日期：95年4月4日，報告編號第0000-000、727號）。應適用法條，關於沒收之部分，扣案之針筒1支、吸管2支，經送驗後均呈海洛因陽性反應，有上開高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告在卷可稽，因與該管制毒品在物理上皆難以析離，爰均依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之，餘均引用起訴書之記載（如附件）。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第56條、第51條第5款，判決如主文。
中華民國95年5月15日
刑事第十一庭法官戰諭威以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。中華民國95年5月15日
書記官林佳蓉附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。