臺灣高雄地方法院95年度簡字第2819號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第2819號刑事判決

裁判日期：民國95年05月15日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第2819號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
4上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第10521號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。緩刑貳年
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據欄補充：「且被告既於行竊當時知悉先將包裝拆除以免遭人識破，其行竊之意圖昭然若揭，故其當時有吃安眠藥，不知道自己做什麼等語置辯，實難採信。」等語之外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告尚無犯罪前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，及其竊取之財物價值(新台幣120元)不多，其犯罪後之態度、犯罪之動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之拘役刑，並諭知易科罰金之折算標準。查被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可憑，其因一時失慮，致犯本案，經此偵查教訓當知警惕而無再犯之虞，而其竊取之財物僅值新台幣120元，犯罪情節輕微，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依法宣告緩刑2年，以勵自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國95年5月15日
高雄簡易庭法官陳建和以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國95年5月18日
書記官戴顯澄附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。