臺灣高雄地方法院95年度簡字第2904號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年簡字第2904號刑事判決

裁判日期：民國95年05月15日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度簡字第2904號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度毒偵字第3207號），本院判決如下：
主文甲○○連續施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實第1行「認無繼續施用傾向」補充為「於民國91年10月2日因認無繼續施用傾向執行完畢而釋放出所」，其餘之犯罪事實及證據均引用簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告為施用而持有第二級毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告先後多次施用第二級毒品之行為，時間緊接，方法相同，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，應依刑法第56條之規定論以一罪，並加重其刑。爰審酌被告前因施用毒品，並經觀察、勒戒程序（此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽），仍未能徹底戒絕吸毒惡行，顯見意志不堅，惟念其犯後坦承犯行，且施用毒品乃屬自戕行為，尚未害及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第56條、第41條第1項，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年5月15日
高雄簡易庭法官楊淑珍以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國95年5月15日
書記官林秀敏附錄本案論罪科刑法條全文︰
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。