臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
109年度板保險小字第5號
原 告 秦春長
訴訟代理人 秦珮雯
被 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 陳伯燿
訴訟代理人 連皓信
上列當事人間給付保險金事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟第77條之13之規定繳納裁判費
，此為起訴必須具備之程式。次按當事人書狀，除別有規定
外，應記載當事人姓名及其住所或居所；當事人為法人或其
他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所
；有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及
法定代理人與當事人之關係，民事訴訟法第116條第1項第
1款、第2款亦定有明文，此亦為法定必備之程式。又原告
之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依
其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法
院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文，此一規定於
小額訴訟程序亦有適用（民事訴訟法第436條之23、第436
條第2項規定參照）。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，且未於起訴狀記載被告之法
定代理人，經本院於民國110年4月29日裁定命原告於收受
裁定後5日內補正，該裁定已於110年5月4日送達原告，
有送達證書附卷可稽。
三、原告逾期迄未補正，此有多元化案件繳費狀況查詢清單1件
、本院板橋簡易庭詢問簡答表1件、答詢表1件在卷可憑，
依上開規定，本件原告之訴欠缺訴訟要件，顯難認為合法，
應予以駁回。
四、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第
1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年5月20日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官郭光興
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示
後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（
須附繕本並繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中華民國110年5月21日
書記官劉芷寧