臺灣臺南地方法院114年度易字第1146號刑事判決

臺灣臺南地方法院刑事判決

114年度易字第1146號

公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告江健禾

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第14512號），本院判決如下：

　　主　文

江健禾犯竊盜未遂罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　事實及理由

一、犯罪事實：

　江健禾意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，接續於民國114年2月20日1時10分許、1時57分許，前往 蕭宜安 位於臺南市○○區○○街000巷00弄00號O樓之O住處外，著手於搜尋門外鞋櫃內之鞋子，然翻動鞋櫃後，己意中止竊盜犯行，旋即離開現場，因而不遂。嗣經蕭宜安驚覺其鞋櫃曾遭翻動，自行查閱監視器影像後，報警處理，經警循線查獲，始悉上情。

二、證據名稱：

　㈠被告於警詢、偵查中所為之供述及其於本院審理中所為之自白。

　㈡告訴人蕭宜安於警詢中所為之指述。

　㈢卷附車輛詳細資料報表1份、監視器錄影畫面截圖39張。

三、量刑：

　　審酌被告意欲竊取他人所有之鞋子而翻動他人鞋櫃，影響他人對於社會安全之期待，惟於行竊得手前，己意中止竊盜犯行；兼衡被告犯後初始不附理由否認犯行，至本院審理終結前始坦承犯行之犯後態度及其智識程度、家庭、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、應適用之法條：

　　刑事訴訟法第299條第1項前段、第310條之1第1項，刑法第320條第2項、第1項、第27條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，判決如主文。

本案經檢察官郭育銓提起公訴，檢察官陳奕翔到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第十一庭　法　官　周紹武

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　卓博鈞

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。