裁判字號：臺灣高雄地方法院93年易緝字第139號刑事判決
裁判日期：民國93年08月19日
裁判案由：違反動產擔保交易法
臺灣高雄地方法院刑事判決九十三年度易緝字第一三九號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官提起公訴（八十五年度偵字第二七三八○號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○於民國八十四年七月十九日，以動產擔保交易附條件買賣之方式，向東逸企業股份有限公司（以下簡稱東逸公司）購買ＸＵ─二二八一號自用小客車，為動產擔保交易之債務人。雙方約定總價為新台幣（下同）六十六萬元，分二十四期給付，每期付款二萬七千五百元，標的物存放地點為高雄市○○區○○路○○○巷○號，在價金未付清前，標的物屬債權人所有，買受人僅得依約占有使用，不得任意遷移。被告於取得標的物後，僅付款九期，即拒不付款，並意圖為自己不法之利益，於八十五年四月二十五日間，將該標的物遷移逃匿不知去向，致債權人東逸公司追索無著，因認被告涉有動產擔保交易法第三十八條之罪嫌等語。
二、按被告死亡者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三百零三條第五款定有明文。經查被告業於民國九十二年七月二日死亡，有死亡證明書影本及個人基本資料查詢結果各一紙在卷可稽，並經，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百零三條第五款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年八月十九日
臺灣高雄地方法院刑事第十二庭
審判長法官張世賢
法官林韋岑法官王啟明右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官陳寰瑛中華民國九十三年八月十九日