桃園簡易庭100年度司桃小調字第526號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度司桃小調字第526號
聲 請 人 蕭恩杰
相 對 人 永雅寧
上列當事人間請求給付和解金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄
法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定有
明文，此一規定於調解程序準用之，同法第405條第3項亦
有明文。
二、經查，相對人之住所在新北市○○區○○○路2之19號3樓
，此有本院職權查詢之戶役政資料在卷可稽。依民事訴訟第
1條第1項之規定，本件應由臺灣板橋地方法院管轄。玆原
告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送
於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於收受後10日內向司法事務官聲明異議。
中華民國100年11月29日
桃園簡易庭司法事務官