臺灣臺南地方法院96年度拍字第1829號民事裁定

裁判字號:臺灣臺南地方法院96年拍字第1829號民事裁定

裁判日期:民國97年01月09日

裁判案由:拍賣抵押物


臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定96年度拍字第1829號聲請人合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○非訟代理人乙○○相對人甲○○
巷18上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文相對人所有如附表所示之不動產,准予拍賣。
程序費用新臺幣2,000元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以:相對人甲○○以其所有如附表所示之不動產,為向聲請人借款之擔保,設定新臺幣(下同)6,000,000元之最高限額抵押權,存續期間自民國94年9月15日起至134年9月15日止,債務清償期依照各個債務契約所定清償日期,經登記在案。
三、嗣相對人於94年9月19日向聲請人借用①1,000,000元②3,000,000元③1,000,000元④250,000元,約定利息按年息百分之①5點65②2點87③2點87④2點87計算,借款期限①自94年9月22日起至101年9月22日②自94年9月19日起至109年9月19日③94年9月22日起至109年9月22日④95年12月12日起至110年12月12日止,按月平均攤還本息。如未按期攤還本息時,借款人即喪失期限之利益,應立即全部償還,逾期6個月以內者,按上開利率百分之10,超過6個月者,按上開利率百分之20加付違約金。詎相對人自96年6月20日起即未繳納本息,尚欠本金共4,636,023元,依約定本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記謄本各1件、借據影本4件、繳息明細單為證。
四、經核尚無不合,應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第2項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。
中華民國97年1月9日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官張婷妮
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元。
三、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
四、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定証明書,聲請人勿庸另行聲請。
五、拍賣抵押物係不經言詞辯論,亦不訊問相對人,相對人對於聲請人之請求未必詳悉,是聲請人、相對人獲本院之裁定後,請詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
中華民國97年1月21日
書記官蔡義仁┌────────────────────────────────────┐│附表:96年度拍字第1829號│├──┬───────────────┬─┬──────────┬────┤││土地坐落│地│面積│││編號├───┬────┬───┬──┤├──┬──┬────┤權利範圍│││縣市○鄉鎮市區○段│地號│目│公頃│公畝│平方公尺││├──┼───┼────┼───┼──┼─┼──┼──┼────┼────┤│001│台南縣│永康市○○○段│299│建│0│00│89.46│全部│└──┴───┴────┴───┴──┴─┴──┴──┴────┴────┘┌─────────────────────────────────────────────────┐│附表(建物)︰96年度拍字第1829號│├──┬─┬──────┬────┬────┬─────────────┬──────────┬──┤│││││建築式樣│建物面積(單位:平方公尺)│附屬建物││││建│││├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┼──┬─┬─┬─┬─┤權利││││││主要建築│一│二│三│騎│夾││合│主要│陽│屋│花│面│││編號││建物門牌│基地坐落│││││││││││頂││積│││││││材料及││││││││建築││突││││││號│││││││││││││出││單│範圍││││││房屋層數│層│層│層│樓│層││計│材料│台│物│台│位││├──┼─┼──────┼────┼────┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼─┼──┼─┼─┼─┼─┼──┤│001│48│台南縣永康市│台南縣永│3層樓房│50│50│50│1.│24││17│鋼筋│5.│9.│0.│平│全部││││鹽洲二街111│康市鹽埕│鋼筋混凝│.5│.5│.5│82│.9││8.│混凝│42│74│99│方│││││巷18號│段299地│土造│5│5│5││7││44│土造││││公││││││號│││││││││││││尺││├──┴─┴──────┴────┴────┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴──┴─┴─┴─┴─┴──┤│重測前:鹽行段5576建號│└─────────────────────────────────────────────────┘

更多裁判書