臺灣高雄地方法院94年度簡字第6066號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第6066號刑事判決

裁判日期：民國94年11月30日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第6066號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
之1上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度毒偵字第7983號），本院判決如下：
主文甲○○連續施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案甲基安非他命壹包（驗前毛重零點參柒公克、驗後毛重零點參肆公克）、殘留甲基安非他命吸食器壹個，均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據並所犯法條欄第一項補充：「扣案第二級毒品安非他命1小包與玻璃吸食器1個，經送鑑定，均呈甲基安非他命陽性反應，安非他命
1包驗前毛重0.37公克、驗後毛重0.34公克，此有高雄醫學大學附設中和紀念醫院94年11月29日，報告編號0000-000、
742號檢驗報告2紙在卷可稽。」另第二項補充：「扣案玻璃吸食器1個，雖係被告所有供施用毒品所使用，惟經本院送鑑定，其殘留甲基安非他命成分，且與吸食器無法析離，故該吸食器應視同第二級毒品甲基安非他命，而依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收，聲請人認應依刑法第38條第1項第2款規定沒收，容有未洽，併此敘明」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。
二、爰審酌被告前因施用毒品曾經觀察、勒戒後，仍未能徹底戒絕毒品，顯見其戒斷意志不堅，惟犯後坦承犯行，顯有悔意，又其施用毒品乃自戕一己之身體健康，尚未害及他人等，及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第56條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年11月30日
鳳山簡易庭
法官邱明弘右正本證明與原本無異。
中華民國94年11月30日
書記官陳掌珠毒品危害防制條例第十條施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。