沙鹿簡易庭110年度沙補字第8號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　　　110年度沙補字第8號
原　　　告　 黃妤蓁
被　　　告　 王玄湟
　　　　　　 王泉盛
上列當事人間請求撤銷買賣行為事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之
利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。第
一項之核定，得為抗告，民事訴訟法第77條之1定有明文。次按
債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244條規定提起撤銷詐
害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償
，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人
主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之
價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之
價額計算（最高法院99年度臺抗字第222號民事裁判意旨參照）
。經查，原告起訴聲明請求：一、被告就坐落臺中市○○區○○
段○○○○○號土地（權利範圍全部）及其上建號347號即門牌號碼
臺中市○○區○○路0段000巷00○00號房屋（權利範圍全部，下
稱系爭不動產）所為買賣之債權行為及所有權移轉登記之物權行
為均應予撤銷。二、被告王玄湟應塗銷系爭不動產於民國109年8
月17日所有權移轉登記，並回復登記為被告王泉盛所有等情。而
系爭土地價額為新臺幣（下同）2,537,000元（計算式：系爭土
地登記謄本記載109年1月公告現值21500元/㎡×118㎡＝0000000
元），揆諸前揭說明，被撤銷法律行為標的之價額，已高於原告
主張其債權額為767,000元，是以，本件訴訟標的價額應以原告
主張其債權額767,000元計算。從而，本件訴訟標的價額核定為
767,000元，應徵收第一審裁判費8,370元。茲依民事訴訟法第
249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定後5日內如數補繳，
逾期未繳，即駁回原告之訴。
中　　華　　民　　國　110　　年　　1　　月　　12　　日
　　　　　　　　　沙鹿簡易庭　法　官　賴秀雯
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判
費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　110　　年　　1　　月　　12　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪玉堂