臺灣士林地方法院民事裁定 98年度士聲字第9號
聲 請 人 甲○○○
相 對 人 乙○○ 原住桃園
上列聲請人聲請對相對人為意思表示之公示送達事件，本院裁定
如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示之意思表示通知為公示送達。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
壹、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
貳、本件聲請意旨略以：本件聲請人欲依民法第297條第1項規
定，通知相對人給付租金與終止租約事宜，乃以台北北門郵
局第7713號存證信函，將如附件所示之意思表示通知相對人
，惟該通知，經郵務送達結果，因相對人遷徙不明及招領逾
期，致通知原件均被退回，為此聲請裁定准為公示送達，提
出相對人之戶籍謄本乙份、存證信函及退件信封均影本為證
。
叁、經查，本院函查相對人戶籍地址及居所地之居住事實，經桃
園縣政府警察局龜山分局及台北市政府警察局大同分局98年
2月25日山警分偵字第0985013366號，及98年2月18日北市
警同分戶字第09830206200號函表示相對人並未居住於上開
地址，從而，本件聲請人之聲請，核與首揭法律規定相符，
應予准許。
肆、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 11 日
士林簡易庭法官鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 11 日
書記官賴恩慧
附件
緣本人所有坐落台北市○○區○○路○○○號1樓房屋於民國97年
7月31日出租予台端，租賃期間自民國97年8月1日起至98年7
月31日止，依契約書第三條規定，租金為每月新台幣三萬元整，
並於每月1日前支付。詎台端於簽約後，自9月1日起即未給付
租金，迄今已達四個月租金未給付，經本人多次催促均置之不理
。請於文到五日內依約給付租金壹拾貳萬元整，屆期未付，即依
契約第十五條規定終止本租約，逕付強制執行。特此通知。