臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢小字第649號
原 告 李世傑
被 告 張麗敏
上列當事人間請求返還價金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。又按訴訟，由被告住所地之法院管轄，民事訴訟法
第1條第1項定有明文。
二、經查，原告起訴主張其於露天拍賣網向被告訂購商品，並已
匯款新臺幣7,500元給被告，然迄今未收到貨物，為此提起
本件訴訟，惟原告起訴時並未說明其請求權之依據，而本院
職權調閱桃園市政府110年度消保申字第251號案件後，始
確認被告之具體年籍資料，經調閱後始知被告之住居所地均
位於新北市轄區，本院依卷內資料則無任何管轄之依據。揆
諸前開說明，本件訴訟自應由臺灣新北地方法院管轄。茲原
告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權移轉管轄。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國110年7月5日
中壢簡易庭法官方楷烽
以上正本與原本相符。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判
費新臺幣1,000元。
中華民國110年7月5日
書記官張季容