臺灣臺南地方法院114年度易字第1340號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺南地方法院刑事判決
114年度易字第1340號
公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官
被告康兩達
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調院偵字第369號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告康兩達於民國113年11月15日12時許，在臺南市○○區○○路0段000號「小王子檳榔攤」旁處，向告訴人 郭四方 催討欠款，2人因而發生口角衝突，被告因而心生不滿，竟基於傷害人身體之犯意，持空玻璃酒瓶敲擊告訴人頭部，嗣後將告訴人壓制在地，以破碎之玻璃酒瓶碎片刺郭四方之右手手背，致告訴人因而受有頭皮撕裂傷3公分、右手背撕裂傷2公分及雙膝挫擦傷等傷害。因認被告康兩達涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，惟該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人成立調解，告訴人並具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀及本院調解筆錄等件在卷可稽（本院卷第37至39頁），揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官蔡旻諺提起公訴。
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日
刑事第十五庭 法 官 張瑞德
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭峮妍
中 華 民 國 114 年 8 月 8 日