臺灣橋頭地方法院108年度單聲沒字第20號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院108年單聲沒字第20號刑事裁定

裁判日期：民國108年04月29日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣橋頭地方法院刑事裁定108年度單聲沒字第20號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告陳福慶
張居福盧末永許清輝上列聲請人因被告賭博案件（107年度偵字第5277號），聲請單獨宣告沒收（108年度聲沒字第31號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物，均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告陳福慶、張居福、盧末永、許清輝涉犯賭博案件，並扣得賭具象棋1副、象棋盤1張、骰子2顆及賭桌上之現金新臺幣（下同）390元，前經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以107年度偵字第5277號為不起訴處分，而上開扣案物品屬當場賭博之器具與在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，依法應沒收，爰依刑法第266條第2項規定聲請宣告沒收等語。
二、按專科沒收之物得單獨宣告沒收；當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第266條第2項分別定有明文。是「當場賭博之器具」及「在賭檯之財物」，既屬不問屬於犯人與否皆應沒收之專科沒收之物，自得單獨宣告沒收。
三、經查，被告4人因賭博案件，於民國107年4月10日15時25分許，在高雄市○○區○○路公眾得出入之「大社公園」內為警查獲，扣得附表所示之物等情，有扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場蒐證光碟擷圖照片附卷可稽。而被告4人上開賭博犯行，業經臺灣橋頭地方檢察署檢察官以107年度偵字第5277號為職權不起訴處分確定在案等情，亦有前揭不起訴處分書在卷足憑。扣案之象棋1副、象棋盤1張及骰子2顆，係當場賭博之器具；扣案之賭資390元，則係在賭檯之財物，依刑法第266條第2項規定，不問屬於犯人與否，均應宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第455之36條第2項、第40條第2項、刑法第
266條第2項，裁定如主文。中華民國108年4月29日
刑事第二庭法官郭育秀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
中華民國108年4月29日
書記官陳昭伶附表（保管字號：107年度檢管字第987號）┌──┬─────────┬───────┐│編號│扣案物品名稱│數量│├──┼─────────┼───────┤│1│象棋│1副│├──┼─────────┼───────┤│2│象棋盤│1張│├──┼─────────┼───────┤│3│骰子│2顆│├──┼─────────┼───────┤│4│賭資│390元│└──┴─────────┴───────┘