臺北高等行政法院108年度救字第147號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院108年救字第147號裁定

裁判日期：民國108年08月28日

裁判案由：訴訟救助

臺北高等行政法院裁定
108年度救字第147號聲請人 謝清彥 上列聲請人對臺灣新竹地方法院108年度救再字第9號行政訴訟裁定提起抗告（本院108年度抗字第33號），並聲請訴訟救助，就訴訟救助部分，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、行政訴訟法第101條規定：「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。」第102條第2項、第3項規定：「聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之（第2項）。前項釋明，得由受訴行政法院管轄區域內有資力之人出具保證書代之（第3項）。」又行政訴訟法第101條所謂無資力，是指窘於生活，且缺乏經濟上的信用者而言（最高行政法院97年度裁聲字第18號判例參照）。另依行政訴訟法第176條準用民事訴訟法第284條規定，聲請人為釋明其無資力支出訴訟費用，應提出得供法院即時調查的證據。而所謂釋明是指讓法院得到大致的心證，可以相信其主張為真實的程度。如聲請人未提出證據，或提出的證據未能使法院可信其無資力支出訴訟費用的主張為真實，即應將其聲請駁回。
二、聲請意旨：檢呈臺灣高等法院108年度國抗字第24號准許聲請人於該案訴訟救助聲請之裁定，以供即時調查之釋明，聲請准予訴訟救助等語。
三、查聲請人為其不服臺灣新竹地方法院行政訴訟庭108年度救再字第9號裁定抗告案，聲請訴訟救助，然僅檢附臺灣高等法院108年度國抗字第24號准予訴訟救助之裁定，惟上開裁定係屬聲請人所涉，其他個案所為認定，與本件無關，尚無拘束本件的效力。其復未提出相關事證以釋明其為無資力支出訴訟費用者，本院無從認定其窘於生活且缺乏經濟上之信用；其又未提出本院管轄區域內有資力之人出具保證書以代之，揆諸前揭規定及說明，其聲請訴訟救助，尚難准許，應予駁回。
四、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年8月28日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法官李玉卿
法官鍾啟煒法官李君豪上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國108年9月2日
書記官方偉皓