臺灣屏東地方法院105年度訴字第8號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院105年訴字第8號民事裁定

裁判日期：民國105年01月11日

裁判案由：拆屋還地等

臺灣屏東地方法院民事裁定105年度訴字第8號原告 陳憲彰 訴訟代理人 陳純青 律師上列原告與被告 曾洪 所鐘 、 孔火德 、 張壽 等3人間請求拆屋還地等事件，原告起訴未據繳足裁判費。按訴訟標的價額，由法院核定；核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的價額所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。又各共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權（民法第
818條參照），故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準，不因被請求人亦為共有人，而有不同（最高法院101年度台抗字第722號裁定意旨參照）。其次，請求拆屋還地之訴，係以土地返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以起訴時土地之交易價額即市價為準。土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的之價額（最高法院101年度台抗字第983號裁定意旨參照）。準此，本件訴訟標的價額核定為新台幣（下同）245萬7000元（27000×91），依民事訴訟法第77條之13規定法院核准加徵10分之1），應徵第一審裁判費2萬5354元，扣除已繳費用4410元，尚應補繳2萬944元。依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於本裁定送達後7日內如數補繳，逾期不補正，即駁回全部原告之訴，特此裁定。
中華民國105年1月11日
民事第一庭法官藍家慶正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國105年1月11日
書記官郭松菊