沙鹿簡易庭111年度沙簡字第679號民事判決

臺灣臺中地方法院簡易民事判決

　　　　　111年度沙簡字第679號

原告 王聖元

被告 蔡亨利

陳啟富

陳韋亨

上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國112年3月2日言詞辯論終結，判決如下：

主文

被告連帶給付原告新臺幣34萬元，及被告蔡亨利、陳韋亨均自民國112年1月17日起、被告陳啟富自民國111年10月6日起，均至清償日止，依照年息5％計算之利息。

訴訟費用由被告連帶負擔。

本判決得假執行，但被告如以新臺幣34萬元為原告預供擔保，得免為假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯

論而為判決。

二、原告主張：被告蔡亨利於民國109年9月26日17時26分許前某時，以新臺幣（下同)1萬元之代價出售其申設之中國信託商業銀行帳號000000000000號存款帳戶之存摺、金融卡及密碼、網路銀行帳號及密碼予詐欺集團成員綽號「阿弟仔」（年籍不詳）者遂行詐欺取財。被告陳啟富、陳韋亨亦以同一手法，先後將其申辦之合作金庫商業銀行0000000000000號帳戶、第一商業銀行00000000000號帳戶供同一詐欺集團資為行詐之用，集團之成員隨之透過Instagram暱稱「語軒」與原告結識，復以LINE名稱「品瑤」、「少鵬」、「冠毅」向原告佯稱可協助投資獲利云云，原告不知其詐，多次匯款，其中109年9月29日18時17分許，轉帳9萬元至上開中國信託帳戶，於109年9月29日20時10分、同年月30日22時39分轉帳13萬元、6萬元至上開合庫帳戶，另於109年9月29日16時41分及42分，分別轉帳5萬元及1萬元至上開第一商業銀行帳戶。其中被告蔡亨利經臺灣新北地方法院於110年11月23日以110年簡字第4446號判處拘役50日，被告陳啟富經鈞院以110年度易字第436號判處有期徒刑二月確定，被告陳韋亨則經臺灣臺中地方檢察署以110年度偵緝字第1105號起訴。原告因被告3人之共同詐欺行為受有34萬元之損害，為此，依侵權行為之法律關係提起本件訴訟請求被告給付。並請求法院判決：（一）被告應連帶給付原告34萬元，及自起訴狀繕本送達次日起至清償日止依照年息5％計算之利息。（二）訴訟費用由被告等負擔。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：

（一）原告主張之上述事實已據提出本院111年度金訴字第44號刑事判決書、臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第15096號不起訴處分書、110年度偵緝字第1105號起訴書等為證，並經本院主動調閱上述案件卷宗核閱無誤。而被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場陳述，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用同條第1項之規定，視同自認，堪信原告上開主張為真。

（二）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任，不能知其中孰為加害人者亦同；造意人及幫助人，視為共同行為人，民法第184條第1項前段、第185條第1項、第2項分別定有明文。本件被告3人提供其金融機關帳戶資料供他人使用，容任他人對原告施以詐術，騙取原告交付金錢，顯係故意以不法手段侵害原告之財產權，是原告依上開規定，請求被告連帶賠償34萬元，即屬有據。

（三）按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，民法第229條第2項、第233條第1項及第203條分別定有明文。查原告對被告之侵權行為損害賠償債權，核屬無確定期限之給付，既經原告之催告而未為給付，被告應負遲延責任。準此，原告請求自起訴狀繕本送達之次日起（即被告蔡亨利、陳韋亨自112年1月17日起、被告陳啟富自111年10月6日起），均至清償日止，依照年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。

五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告連帶給付34萬元，及被告蔡亨利、陳韋亨均自112年1月17日起、被告陳啟富自111年10月6日起，均至清償日止，依照年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。

六、本件係依民事訴訟法第427條第2項第12款適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，併依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告得於預供擔保後免為假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。

中　　華　　民　　國　　112　年　　3　　月　　16　　日

臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭

法官劉國賓

以上為正本，係照原本作成。

如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　112　年　　3　　月　　16　　日

書記官張隆成