裁判字號：臺灣臺北地方法院90年交聲字第1345號刑事裁定
裁判日期：民國90年12月20日
裁判案由：違反道路交通管理處罰條例聲明異議
臺灣臺北地方法院交通事件裁定九十年度交聲字第一三四五號
異議人即受處分人甲○○右列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於台北市交通事件裁決所中華民國九十年十一月六日所為之處分（原處分案號：北市裁三字第裁二二─ＡＲＷ六四五三四一號），聲明異議，本院裁定如左：
主文異議駁回。
理由
一、按受處分人不服道路交通管理處罰條例第八條所定主管機關所為之處罰者，得於接到裁決書之翌日起二十日內，向管轄地方法院聲明異議，道路交通管理處罰條例第八十七條第一項定有明文，又交通法庭認聲明異議不合法律上之程式，且無從補正者，應以裁定駁回之，道路交通案件處理辦法第十八條亦定有明文。
二、查本件異議人即受處分人甲○○係於民國九十年十一月六日下午十六時五分許收受原處分機關即台北市交通事件裁決所前揭北市裁三字第裁二二─ＡＲＷ六四五三四一號裁決書，有前揭裁決書之送達證書影本一件在卷可稽，受處分人甲○○如對原處分機關前揭裁決不服欲提起異議，依照上述說明，其二十日之合法提出異議期間即自九十年十一月七日（即其收受裁決書之翌日）起算至同年月二十六日（星期一）止，而受處分人住所在台北市○○區○○路一段三０六巷二四弄六號，亦為受處分人陳明在卷，與原處分機關之間並無在途期間之扣除問題，異議人雖於九十年十一月二十六日具狀，惟遲至翌日即九十年十一月二十七日始向台北市交通事件裁決所提出聲明異議狀，復有蓋有該所上開收件日期為九十年十一月二十七日之異議人之本件異議狀影本一件附卷可稽，則異議人之聲明異議顯然不合法律上程式，且無從補正，核諸前揭說明，自應將異議人之異議駁回。
據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第十八條，裁定如主文。
中華民國九十年十二月二十日
臺灣臺北地方法院交通法庭
法官黃雅芬右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官石幸代中華民國九十年十二月二十日