臺北簡易庭109年度北簡字第2956號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 109年度北簡字第2956號
原 告 張耀文
上列原告與被告億家具（五股）間請求損害賠償事件，本院裁定
如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁
判費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249
條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長
定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之；簡易訴
訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之
規定，同法第249條第1項、第436條第2項亦分別定有明
文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國109年1月20日
裁定命其於收受裁定後5日內，如數補足，逾期未繳，即駁
回其訴（見本院卷第25頁）。前開裁定業於109年1月30日
送達原告，有送達證書在卷可稽（見本院卷第27頁）。惟原
告逾期迄未補正，亦有本院收文資料查詢證明、收狀資料查
詢清單、收費答詢表查詢各1紙存卷可參（見本院卷第29頁
至第33頁），揆諸首揭說明，其起訴顯難認為合法，應予駁
回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年2月21日
臺北簡易庭法官詹慶堂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,00
0元。
中華民國109年2月21日
書記官陳鳳瀴