裁判字號：臺灣新北地方法院106年訴字第424號刑事裁定
裁判日期：民國108年01月10日
裁判案由：詐欺等
臺灣新北地方法院刑事裁定106年度訴字第424號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告賴信明
賴語軒上列被告因詐欺等案件，本院於民國107年12月28日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：
主文原判決之原本及其正本主文欄第十三行賴信明部分「有期徒刑得易科罰金部分，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。」、第十七行賴語軒部分「應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。」，及附表一編號4事實欄五、2部分「如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。」均刪除。
理由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。
二、本院於民國107年12月28日所為106年度訴字第424號判決原本及正本之主文欄第十三行賴信明部分「有期徒刑得易科罰金部分，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。」、第十七行賴語軒部分「應執行有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。」及附表一編號4事實欄五、2部分「如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。」，顯係贅載，而不影響於全案情節與判決本旨，茲參照前開說明，爰更正如主文所示。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文所示。中華民國108年1月10日
刑事第十九庭審判長法官陳正偉
法官孫少輔法官陳志峯上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官屠衛民中華民國108年1月10日